竞争新态势

    日本啤酒制造协会在2004年7月12日公布了本年度上半年5大啤酒生产厂商的啤酒及发泡酒的出厂数量及各家所占的市场份额。2004年1月至6月间,日本啤酒及发泡酒市场的总出厂数量为2亿2429万箱。其中,啤酒的出厂量为1亿3597万箱,发泡酒为8831万箱。总量较去年同期比减少6.4%。但是,这是自1988年开始公布统计数据以来减幅最小的一年,并且减幅已连续三年下降。其中,最值得关注的是,由于受"第三种啤酒"(类啤酒低酒精饮料)的影响,发泡酒的出厂量与去年同期相比降低了10.7%。相比之下,啤酒出厂量的比上年同期只减少了3.4%,减幅大为缩小。有日本媒体开始预言,啤酒市场的复兴期即将来临。

四大啤酒厂商的上半年决算成绩

厂商
销售额亿日元
利润额亿日元
啤酒、发泡酒、第三啤酒合计销售数量(万箱)
麒麟
朝日
三得利
札幌
7594(4%)
6481(1%)
6255(-2%)
2243(4%)
424(9%)
361(93%)
205(28%)
32(-)
8018(-7%)
9208(-1%)
2433(-5%)
3440(-9%)

    虽说啤酒市场有复苏的迹象,但对于个别厂商来说,局面依然是严重的。不时会出现因各种原因的回落,影响厂商的业绩。尤其是在相互竞争的替代品方面,同一厂商的产品之间相互吃份额的情况时有所见。这就需要根据季节和销售趋势调整销售政策,把这种负面影响减少到最小程度,把长期的品牌政策和短期的销售政策两方面的协调起来。从总体趋势上看,廉价品驱逐高价品是不可避免的。过去的日本啤酒市场,由于酒税政策和酒类营业执照规定的影响,厂商无法展开真正的价格竞争,所以各大厂商都是在现有份额的基础上推出价格几乎一致的品牌。一些厂商除主打品牌之外,还通过推出各种季节限定、地区限定、以及特制品牌来探索消费者偏好的变化。各大厂商只要不犯大的战略性错误,份额上很难有大的变动。上个世纪的90年代,随着日本经济的长期萧条和酒类消费的饱和,发生了两个影响酒类市场未来的大事件。其一是94年10月三得利开发出"发泡酒",其二是日本政府于1998年3月日本政府出台了《缓和限制3年计划》,并修改《酒类贩卖执照制度》,在酒类销售方面放开限制、推动竞争。

    发泡酒诞生的背景是由于日本的啤酒酒税居高不下,酒类厂商为了顺应紧缩经济下的消费需要,推出低酒税范畴的商品作为啤酒的替代品。因此发泡酒刚刚出现的时候,由于技术上不太成熟,曾一度被市场看作啤酒的廉价替代品。但是,随着札幌啤酒和麒麟啤酒加入战团,发泡酒生产技术日臻成熟,加上税率较低,销售价格大幅度降低,发泡酒成为啤酒的有力替代品,获得了消费者的支持。在酒类市场饱和、啤酒税率居高不下的情况下,个各厂商下大力气发掘新的客户群,针对顾客的健康、安全等各种要求,开发出低卡路里、低酒精、甚至无酒精发泡酒,在口味上也从追求与啤酒的神似直到淡味、果味、黑啤等新品种。在啤酒消费量持续下降的情况下,保住了各自的产量不至大幅度滑坡。

    90年代,日本政府为了增强企业竞争力,开始实施放宽对市场竞争的行政限制的政策。酒类执照发放限制的放宽是重要内容之一。1998年3月日本政府出台了《缓和限制3年计划》,并根据这个计划对《酒类贩卖执照制度》进行修改。商圈居住人口限制在5年内分阶段放宽,直到2003年9月完全废除。2001年1月废止了申请酒类执照申请时的距离限制。这个计划的出台,意味着日本政府将历来处于严格保护下的酒类市场,向所有从事零售业这开放。多数酒类零售店数十年来在政府保护下吃独食,与其他消费品领域成长起来的零售也相比完全没有什么竞争力,随着限制的放开,大型零售店在酒类销售方面所占的比例越来越大。

    面对市场环境的变化,主要啤酒厂商利用自己的规模优势,开始了四方面的战略准备。其一是进军包括酒精饮料和软饮料的全饮料系列,通过收购、合并、合作的形式,形成独自具有全部酒类品种的能力,同时,形成全方位的营销队伍。用他们自己的话说就是要成为"综合酒类厂商"。其二,重新构筑物流体系,通过导入现代物流技术,积极对应小批量订货的同时,裁撤不必要的物流设施。在节约物流成本的基础上,力求减少机会损失。其三,构筑全方位的营销队伍,实行资源共享。第四,在销售战略上,重点加强酒类零售店的销售指导,尤其是在店铺和柜台设计方面、展示品种方面的指导。在经过一场紧锣密鼓的战略调整之后,03年9月,日本的酒类营业执照限制除个别地区外全面放开,一场新的较量开始了。

 

   

CNS co.ltd. All rights reserved.