现代传媒游戏

孔新彩

    现代传媒据说是新闻自由、表现自由的产物。注意，这里所谓新闻自由和表现自由和宗教信仰自由一样，本是人们的基本权利。但执行这个权力的载体是现代媒体，而媒体是以企业的形式出现的，因为实行企业化的经营，事件报道的新闻价值就必须按照企业盈利的标准去制定。媒体当然是有对权力机关和所有社会黑暗面负有监督责任的，但是因为有了超出需要以上的大小媒体，仅仅报道事实，实在难以获取读者和听众的欢心，难于在与同类"竞争"中取胜。于是，演绎、推测、夸张就成了他们的专有技术。也就是说，日本的现代传媒即是一群不赚钱就活不下去的怪物，也是必须在与同类的竞争中求生存动物。如此一来，所谓表现自由和新闻自由就变了味道。

    比如说发生了比较大的新闻事件，每个民间电视台都会延长新闻时间，连续跟踪报道，甚至随时报道。一到了这个时候，想看看平常的节目就成了奢望，打开哪里都是不断的反复画面。特别是那些比较离奇的杀人案，有些电视台会不惜工本复制犯罪现场，主持人和嘉宾详详细细地推理作案过程。与其说是帮助破案，不如说是教唆犯罪。

     再如前不久发生在马六甲海峡的日本船遭劫事件中，有评论家就对NHK的报道方式提出了疑问。那个报道先是大致介绍案情开始的，先是船遭受袭击的情况、夹杂着遭劫海运公司新闻发布的场景、加上当地情况报告、对马六甲海峡附近海盗活动过去的综述，以及对作案集团的推测和事件发展的预测，看上去蛮像那么回事。但是，紧接着就不是那么回事了。镜头很快拉到了被劫船长的家门口，在"目前信息很少、家庭成员期待平安"的题目下，让被劫持船长的亲属一一发言，费了很长的胶片，只说明了现在信息很少这么个事实。

     除了这个节目之外，交通事故中丧生者家属的采访、杀人案中丧生者追悼会的场面等等，种种根本不是信息的东西，充斥着新闻节目。这种做法本身就是想通过煽动人们对被害人的同情心以达到提高收视率的效果。也就是说，除了事实报道，还有很多煽情的部分，这实际上成为一种游戏，一种专长。但是，稍有良知的人，对于事件被害者家属的感受都能想象得到，也就是说，报道中的煽情部分实际上是对于听众智慧的侮辱。

     至于对国外的报道，就更是一言堂盛行。比如对北朝鲜的报道，众多的媒体热心地追踪着金正日的有几个小老婆、有多少海外银行存款，杀了多少人，他的儿子如何花天酒地、如何向往西方的生活，北朝鲜的民众的生活有多么困苦，多么向往自由世界的生活。拼命地要把金正日塑造成一个淫乱、无知的人、杀人狂，把北朝鲜描绘成一个人间地狱。倒让人产生出相反的疑问。对于其他国家的报道，尤其是社会制度不同的国家的报道，也有很多肆意歪曲的情况。

     这倒让人想起二次大战后期日本媒体的报道，报纸广播中天天是皇军大捷的报道，老百姓得的日子却过得越来越苦，直到美国飞机炸到了头上，老百姓才知道了真相。那时，还可以说是因为没有自由，如今煽情也会误国，那是因为自由太多吗？